銀行汽車貸款0800772999

（中央社記者韓婷婷台北26日電）G20峰會28日及29日在日本大阪舉行，美國總統川普與中國國家主席習近平將碰面討論兩國貿易爭端。法人指出，中美兩國各有底線，不易簽署協議，預期美、歐、日央行將保持貨幣寬鬆以支持成長。安聯投信今天舉辦「亞洲投資展望記者會」，邀請安聯環球投資亞太地區固定收益投資長陳清順（David Tan）解讀G20大阪峰會後美中貿易發展的可能方向。陳清順指出，目前中國應有3條底線：當協議達成時，美國對中國進口商品加徵的所有關稅均應取消；美國應該向中國尋求合理的購買量；貿易協議中的措詞應平衡，以尊重中方主權和尊嚴；反觀美方則瞄準科技產業來壓迫中國，不少的要求對中國來說實在「很難辦到」。陳清順分析，「在貿易戰裡沒有贏家」，中美對陣以來，兩國出口水準均下滑，採購經理人指數（PMI）也降溫，市場波動在所難免，掌握高殖利率機會也格外重要，觀察息收潛力、長期報酬、企業基本面3大指標，亞洲美元高收益債此刻投資價值已經浮現。陳清順指出，從亞洲總體經濟的角度切入，預期亞洲經濟增長可能放緩，但不至於出現經濟衰退，通貨膨脹可望受控制；雖然不排除中美貿易爭端有解，但不簽協議的可能性已經上升，支撐經濟的財政及貨幣政策，將是推動亞洲整體成長的關鍵。（編輯：李信寬）1080626

文／法操司想傳媒監察院近期因發布前立委陳朝龍案件調查報告，指責高等法院判決不符社會經驗、屬於有罪推定一事，在網路上引發熱烈討論，也讓人開始思考監察院這個組織究竟是在做什麼的。監察院的定位在討論監察院的職權問題前，先讓我們來談談究竟監察院在憲法上的地位吧！相信大家一定都聽過孟德斯鳩跟他著名的學說：「三權分立」吧！所謂的三權分立，指的是把政府的權能拆成「行政」、「立法」、「司法」三個權力，並且分別由不同的機關負責、彼此互相制衡，避免單一機關擁有過大的權力。但我國並非採取此種三權分立模式，而是採取(挪抬)孫中山提出的「五權分立」架構，將「考試權」、「監察權」另外獨立成兩權。但現在大多數的學者認為，「考試權」實際上就是「行政權」的一部分；而「監察權」其實就是「立法權」的一部分，因此基本上還是在三權分立的架構內，也有人主張應該要讓考試權及監察權回歸行政權及立法權，走向真正的三權分立。而有關監察權的部分，從組織架構來看，已經從過去由各個省市議會選出監察委員的「間接選舉」模式(憲法第91條參照)，演變成現在的由總統提名、立法院同意的「提名模式」(憲法增修條文第7條參照)。另外從監察委員的組成我們也可以發現，原先監察院的組成其實比較偏向是一個「民意機關」，因此在修憲前，我國一共有立法院、監察院及國民大會等3個民意機關，形成「類似」美國的上下議院、日本的參眾議院的多民意機關模式。但是在憲法修正以後，現在的監察院已經不是民意機關了。監察院的職權有哪些監察院的職權方面，在憲法修正之後也有了不同。在憲法第90條中說到，監察院的職權包括了「同意」、「彈劾」、「糾舉」及「審計」4個權利；但在憲法增修條文第7條第1項中，「同意權」已經從監察院的職權中刪除，而僅剩下「彈劾」、「糾舉」、「審計」三權。彈劾權的部分，指的是對公務人員的違法失職行為所做的「拔官」處置；糾舉權則同樣針對公務人員的違法失職，所先行的停職或其他急速處分；而糾正權則是針對行政機關的行政行為的問題，所做出的糾正。此外，監察院除了上述這3項權力以外，還可以行使「調查權」，但監察院的調查權究竟是什麼樣的權利呢？目前仍有爭議，大家可以參考我們在《黨產條例釋憲說明會–監察院聲請解釋的條件是什麼？》一文中的說明。監察院究竟可不可以監督司法機關呢？監察院究竟可不可以監督司法機關呢？這必須要區分成兩個層次來討論。首先，是可不可以的問題。基於五權分立而制衡的我國憲法原則，司法權必須受到其他機關的監督。因此監察權在必要的範圍內，應該是可以監督司法權的。這是第一個層次。但是，監察權對司法權的制衡也不是漫無目的。如果監察院監督的是法官的言行表現，例如法官喝花酒、法官利用上班時間招妓、收賄等等，應該是可以進行監督的。但是，如果今天監察權的行使是針對「審判權的核心事項」，例如法官的認事用法、法律見解等等，則不適宜行使監察權，否則就會出現監察權凌駕於司法權的問題。監察院究竟該不該存在？監察院究竟該不該存在，是一直以來都有的問題，而現在也是開始思考這個問題的時候了。首先，監察院的監察權其實是從立法權分割出來的，而過去監察權也確實類似於一個和立法院類似的民意機關。在修憲以後，監察權已經不再是民意機關，而同時從他國的經驗來看，立法權又可以涵括監察院的職權，也可省去思考監察院可不可以監督立法委員的問題理論上有沒有必要再多一個監察院，是我們可以思考的。其次，我們目前的監察院的職權行使是透過監察法，但是監察法的最後一次修正是在1992年，也就是26年前，有些條文的一句甚至已經不存在，例如監察法第5條提到的「憲法增修條文第15條」就不在憲法增修條文裡。而現在監察院的職權行使，反而是透過監察法施行細則在規範。這種以監察院自己訂的「行政規則」來解釋已經不合時宜的「法律」的立法模式究竟好不好呢？也值得我們思考。但是，不論要不要留下監察院，因為監察院的職權是以憲法規定的，所以如果我們想要把監察院拔掉、或更改監察院的職權範圍，勢必得走到修改憲法這一條路，那又一定會是一起大工程。究竟未來監察院何去何從，就讓我們繼續看下去吧！＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

工商時報【文╱陳愛珠】看中新北市人口突破400萬人的市場，且今年底預計通車的環狀線第一階段，可串聯中和、新莊地區，將為新板特區帶來眾多人潮。遠東百貨板橋中山店特於年中慶檔期，迎來三大品牌-蔬食連鎖品牌「果然匯」、網美麻辣鍋旗艦店「新馬辣」、自己DIY串炸的「串家物語」聯手進駐，黃金陣容齊聚，使得板橋中山店儼然成為全台百貨食尚霸主。「果然匯」特選用當令優質新北在地綠竹筍，研發多款創意料理，推出「新北綠竹筍祭」，讓饕客們品嚐當季最新鮮的好滋味。並首度推出「自製手工冰淇淋」，將美好花生醬、張豐盛芝麻醬，製作成沒有添加物的冰淇淋，為消費者健康把關。同時，為歡慶開幕特別推出平日晚餐只要588元優惠，讓你吃的健康，又能吃到多元跨界美食。火鍋控與網美們最熟悉的「新馬辣經典麻辣鍋」，6月25日~6月27日，開幕首三日加碼祭出限量「免費升級活動」與「HaggenDazs夏季新品」雙重好禮。凡來用餐合照上傳至粉絲團即可享有隱藏版精品「美國Prime級手切神仙牛」免費升級吃到飽優惠，同步推出HaggenDazs夏季限量新品「果真出色：草莓優格、奇異果芒果優酪、橙香柚子」三種口味，一起迎接冰紛時光！「串家物語」是新北首家吃到飽串炸餐廳，提供日本大眾「串炸」料理，結合娛樂性體驗「DIY」樂趣幫炸物裹上獨家麵衣，及提供海鮮、肉品、蔬菜、章魚燒、鯛魚燒等超過30種原創菜色「吃到飽」的元素，另有日式茶泡飯及義大利麵等熟食、季節性沙拉、多樣甜點等，為餐飲市場上獨有的消費形態。6/27日前來店用餐合照上傳IG，即享9折優惠。

工商時報【彭禎伶╱台北報導】據保發中心最新統計，2018年壽險解約金達7,330億元，創下新高，生存還本金2,521億元也創歷年新高，保單滿期金則有5,679億元，三者合計1兆5,530億元，除了創新高，還高過去年全年新契約保費1.38兆元。壽險保單解約金逐年攀高，並不是保戶後悔投保，反而是長年期保單或終身壽險，保戶計算內部報酬率（IRR）達到滿足點，即解約出場、獲利了結，去年7,330億元的解約金，比前年成長近18％，另外就是生存還本金，即如年年還本、月月還本的商品，有些保戶躉繳一筆錢後，就年年或月月領息，去年的生存還本金2,521億元，也比前年成長近12％。保險局為控管儲蓄險，曾要求利變年金解約費用少收3年、6年，降低短年期保單責任準備金利率等，但保戶就投保利率較高的長年期或終身壽險，再透過解約，一樣達到新台幣6或7年IRR有2％以上。國內保戶投保壽險保單大部分都要「活著時領回來」，因此滿期金、生存還本金及解約金每年都占總給付金額的8成以上，最高曾經逾87％，且從2014年開始，每年滿期金、還本金加解約金，都高過當年的新契約保費收入，代表新保單投入的金額，低於流出的金額。壽險業者表示，即便滿期金、還本金及解約金三者合計超過新契約保費，也不會出現「流動性風險」，如去年總保費收入是3.51兆元，扣掉保險給付近1.88兆元後，還有1.6兆元的保費流入，再加上壽險業一年有近1兆元的投資收益，加起來就還是一年有2.5兆元的資金要投資、去化，壽險公司不太會出現資金短缺的問題。

工商時報【莊春發東吳大學法律研究所兼任教授】根據媒體報導，因為有線電視市場開放競爭加劇，凱擘公司在台北市的四家系統商，去年（107年）的營運績效均呈現虧損現象；另外根據公開資料站的資料，中嘉集團三個系統商的營運績效，與兩家獨立系統的聯維與寶福系統商的經營績效，亦同樣得出現虧損現象；至於跨區新進廠商北都有限公司，從103年進入市場以來，則持續虧損到107年，台北市有線電視系統商的經營等於全軍覆沒。上述的結果，除肇因於有線電視市場開放所有系統商近年均採低價競爭的策略，用以吸引消費者的原因之外，還有的原因就是長年有線電視產業受到政府過度不均衡的管制，也是重要的原因。第一個問題是有線電視市場不適當的結構管制，有線廣播電視法裡有全國系統商市場三分之一的上限限制，它阻礙系統商調整市場結構的空間，這個限制原是參酌美國的規定，但是2003年美國FCC的結構管制已遭上訴法院駁回，認定所謂的結構限制是違憲的，可是我國政策上還是延續錯誤使用沒有與時俱進的更正。目前視訊市場範圍若能夠適當的重新界定，將MOD放入視訊市場，因為它同樣可以滿足消費者對視訊的需求，同理OTT也應算在視訊市場內，視訊市場經此調整，有線電視業者的市場結構就有更多因應市場的調整空間，不用像現在經常為規避1/3限制而痛苦萬分，必須進行若干的權宜措施。更重要的問題是目前政策上有線電視市場已經開放，新業者很容易申請進入市場，既有業者亦可透過跨區經營策略進入它區經營，按管制經濟理論的推論，市場一旦開放競爭，市場的價格就應由市場的競爭機制接手。由市場的供給方與需求方互動決定市場的均衡價格，費率的管制應立即自市場中退位。很可惜的市場開放的政策施行之後，並沒有進行一定的費率管制的解除措施。以台北市政府費率管制的情況為例，市場實際費率價格已降至一個月一百多塊、兩百多塊的水準，市政府費率委員會還在決定月費率最高為495塊的荒謬結果，依上述理論，費率管制就應解除而交由市場機制決定。第二個問題是視訊市場公平競爭的問題，中華電信是全國性的視訊公司，有線電視是地方性的視訊公司，以後有關視訊地理市場的爭議就會出現。若能容許有線電視業的市場範圍也以全國市場為範圍，相信這種改變對目前市場上三種最重要的視訊廠商在市場上的競爭較允當也較公平。否則地理市場範圍界定不一樣，除了顯現競爭上的不公平之外，也會彰顯監理機關的差別待遇的質疑。第三個問題是上下游的爭議，有線電視市場結構上游是頻道商，下游是系統商，主導的經營者是系統商，頻道商提供的節目在系統商眼中只是它經營上的中間投入，所以系統商向消費者收錢，然後再分給頻道商，常常因為價格打折數的認定不同而有所爭執。相對的MOD的經營，因為黨政軍的限制，中華電信公司因為有政府股東之關係不能直接經營媒體，經營媒體的是上游的頻道營運商，中華電信只是提供經營視訊平台的房東，頻道營運商藉由房東的平臺去做生意，但最終仍舊是中華電信幫他收錢，中華電信除收取平台租金之外也酌收所謂的服務費。市場發展後的結果是兩個市場更趨相同，由需求面而言，當然會對傳統的有線電視產生搶奪消費者從而產生競爭關係。市場已經存在有效競爭之情況，監理機關NCC的管制之手實在是不宜介入太深，因為管得越多煩惱越多，而且有時候又管不到才糟糕。台灣目前法律的管制，都沿襲過去新聞局時代的思維，對媒體的管制特別的嚴格，其實美國FCC早期的主委曾說過：設定綿密如蜘蛛網的管制，並不能解決社會的經濟問題，比較好的做法是，讓市場機制完整的自由運作，這樣可能會得到比較好的結果。我們的國家是否也應改弦更張，去嚴格管制而由市場決定視訊市場的一切呢？

工商時報【文╱黃台中】國際學生方程式賽車大賽（FSAE）亞洲站8月27日在日本開賽，北科大機電學院副院長陳志鏗、電機工程系教授練光祐領軍，帶領學生組成方程式賽車隊Taipei Tech Racing前往競速。賽車隊團員鑽研二年推出的升級版賽車TTR4，是台灣第一輛單體式座艙製成的學生方程式賽車，單體式座艙設計擁有更高的剛性重量比，大幅提升零組件組裝的便利性及整車裝配完整度，成功將車體減重15％以上。北科大校長王錫福表示，國際學生方程式賽車考驗學生完整規劃打造車輛的能力，涵蓋設計、動態表現、經營、行銷等面向。藉由參賽，將所學知識轉化為精密的設計稿，透過組裝過程得到實作經驗與業界溝通的能力，是激發學生創新、發揮潛能一個很好的機會。贊助單位YAMAHA捐助大型重機MT07的高端引擎，在引擎改裝過程中，北科大學生自行完成軟硬體的整合，YAMAHA總經理許漢權肯定北科大賽車隊解決課題之技術力令人驚豔，是產業界期待的人才。和泰汽車管理本部本部長劉松山表示，贊助學生參與國際級賽事，可以精進學生打造車輛的專業技術，激發行銷創意，對汽車產業人才培育也很有幫助。三陽工業公共事務室主任郭士豪指出，北科大賽車隊在兼顧應力強度及輕量化之間取得平衡，碳纖維外裝造型、成車都具備賽場水準。國際學生方程式賽車大賽是歷史悠久、頗具規模的工程教育賽事，本年度亞洲站FSAE有來自8國98隊參賽。

記者 趙文 報導行政院主計總處今(24)日公布5月失業率3.67%，與上(4)月持平，經調整季節變動因素後的失業率3.75%，較上月增加0.02個百分點，不僅是連續3個月上升，同時創22個月以來新高。主計總處表示，勞動市場目前並無明顯惡化情況。根據主計總處最新人力資源調查統計結果，5月失業人數為43.7萬人，與4月份持平，其中因工作場所業務緊縮或歇業，以及對原有工作不滿意而失業者各增加1,000人，而因季節性或臨時性工作結束而失業者減少1,000人；與去(2018)年同月相比，失業人數則增加7,000人。5月失業週數平均為23週，較上月縮短0.6週，其中初次尋職者平均失業週數為30.4週，較上月縮短1.2週，非初次尋職者為20.9週，也較上月縮短0.4週。1至5月失業率平均為3.67%，較去年同月上升0.02個百分點；1至5月失業人數平均為43.8萬人，也較去年同期增加6,000人。從教育程度來看，以大學學歷者失業率5.04%最高，高中(職)及研究所分別為3.55%、2.74%；從年齡層觀察，15至19歲者失業率8.18%，20至24歲者失業率最高，達11.71%，主要是多為初次尋職，且正處於職場調適階段，25歲到29歲者失業率有6.52%。對於季調後失業率連3個月上升，主計總處國勢普查處副處長潘寧馨表示，近3個月季調後失業率的變動幅度都在0.01至0.02個百分點之間，與2015年景氣衰退時季調失業率的跌幅0.06個百分點相比，目前景氣衰退趨勢還不明顯，且整體就業人數仍有增加，勞動市場受景氣影響尚未出現明顯衰退，且國際景氣已有趨緩跡象，未來仍須密切觀察。原文出處相關文章

生活中心／綜合報導「不要再晃了！」1名網友分享國中畢旅遇到的恐怖經驗，指自己當時和另外3名同學入住墾丁的小木屋，一進房就感到莫名沉重，上到2樓甚至開始頭暈，一行人頓時狂起雞母皮；更可怕的是，2樓電扇明明沒開卻會自己轉動，讓原PO當場嚇傻，但說也奇怪，其中1名同學見狀大喊一句後，奇怪現象隨即消失。▲（示意圖／資料照）原PO日前在批踢踢Marvel板發文，「應該是慣例，北部的學生畢旅都會往南跑，我國中的畢旅也毫無意外的跑到墾丁住小木屋」；他回憶道，當時4人住的小木屋是獨棟樓中樓，客廳和衛浴都位在1樓，爬上位於房間左側的梯子後，便來到由3張床併在一起的2樓通鋪，靠右側窗戶邊則有1台壁掛式電風扇。「我八字挺重的，基本上是個超級麻瓜。」該名網友透露，自己沒有靈異體質，但當天一進小木屋，就不斷感覺到一股沉重氣息，上到2樓時甚至會輕微頭暈，詭異的氣氛讓一行人不寒而慄，「同學A緊張得要命直接拿護身符出來掛，B是A的表弟，還安慰他『不要怕，阿嬤的觀音菩薩會保佑我們』」。▲網友發文分享恐怖經歷。（圖／翻攝自PTT）雖然心裡頭不太舒服，但原PO和同學很快就把此事拋到腦後，盥洗後便聚在客廳吃泡麵、聊天，然而當他走上2樓拿東西時，卻目睹驚悚一幕，明明沒人打開開關，壁扇竟像節拍器一般快速地來回轉動，「我看到傻眼趕緊叫我同學上來看。大家都看到電扇仍然在快速旋轉，一陣錯愕之後膽子大的同學B則直接過去抓住：好了啦不要再晃了！」▲其他網友瞬間猜出事發的小木屋。（圖／翻攝自PTT）說也奇怪，就在同學B大喊過後，原本沉重的氛圍頓時煙消雲散，也沒再發生任何怪事，一行人就這樣一覺到天明，至今仍讓原PO感到不可思議。其他網友看過紛紛留言「B也太勇敢」、「觀音嬤保庇」、「風扇沒運轉還能搖」；還有不少人瞬間猜出地點，「看到墾丁小木屋，腦中就立馬有了連結」、「X墾丁真的超陰」。更多三立新聞網報導朱立倫質疑在陸事業 郭台銘：一輩子不受威脅政見發表 朱立倫評韓國瑜太緊張 郭台銘講太短這面具嚇死人！「是那男人」他超挫 網笑瘋：戴上征服宇宙長榮罷工／空姐沒護理師辛苦？ 她嗆「只會端盤子」網戰翻

文／法操司想傳媒監察院近期因發布前立委陳朝龍案件調查報告，指責高等法院判決不符社會經驗、屬於有罪推定一事，在網路上引發熱烈討論，也讓人開始思考監察院這個組織究竟是在做什麼的。監察院的定位在討論監察院的職權問題前，先讓我們來談談究竟監察院在憲法上的地位吧！相信大家一定都聽過孟德斯鳩跟他著名的學說：「三權分立」吧！所謂的三權分立，指的是把政府的權能拆成「行政」、「立法」、「司法」三個權力，並且分別由不同的機關負責、彼此互相制衡，避免單一機關擁有過大的權力。但我國並非採取此種三權分立模式，而是採取(挪抬)孫中山提出的「五權分立」架構，將「考試權」、「監察權」另外獨立成兩權。但現在大多數的學者認為，「考試權」實際上就是「行政權」的一部分；而「監察權」其實就是「立法權」的一部分，因此基本上還是在三權分立的架構內，也有人主張應該要讓考試權及監察權回歸行政權及立法權，走向真正的三權分立。而有關監察權的部分，從組織架構來看，已經從過去由各個省市議會選出監察委員的「間接選舉」模式(憲法第91條參照)，演變成現在的由總統提名、立法院同意的「提名模式」(憲法增修條文第7條參照)。另外從監察委員的組成我們也可以發現，原先監察院的組成其實比較偏向是一個「民意機關」，因此在修憲前，我國一共有立法院、監察院及國民大會等3個民意機關，形成「類似」美國的上下議院、日本的參眾議院的多民意機關模式。但是在憲法修正以後，現在的監察院已經不是民意機關了。監察院的職權有哪些監察院的職權方面，在憲法修正之後也有了不同。在憲法第90條中說到，監察院的職權包括了「同意」、「彈劾」、「糾舉」及「審計」4個權利；但在憲法增修條文第7條第1項中，「同意權」已經從監察院的職權中刪除，而僅剩下「彈劾」、「糾舉」、「審計」三權。彈劾權的部分，指的是對公務人員的違法失職行為所做的「拔官」處置；糾舉權則同樣針對公務人員的違法失職，所先行的停職或其他急速處分；而糾正權則是針對行政機關的行政行為的問題，所做出的糾正。此外，監察院除了上述這3項權力以外，還可以行使「調查權」，但監察院的調查權究竟是什麼樣的權利呢？目前仍有爭議，大家可以參考我們在《黨產條例釋憲說明會–監察院聲請解釋的條件是什麼？》一文中的說明。監察院究竟可不可以監督司法機關呢？監察院究竟可不可以監督司法機關呢？這必須要區分成兩個層次來討論。首先，是可不可以的問題。基於五權分立而制衡的我國憲法原則，司法權必須受到其他機關的監督。因此監察權在必要的範圍內，應該是可以監督司法權的。這是第一個層次。但是，監察權對司法權的制衡也不是漫無目的。如果監察院監督的是法官的言行表現，例如法官喝花酒、法官利用上班時間招妓、收賄等等，應該是可以進行監督的。但是，如果今天監察權的行使是針對「審判權的核心事項」，例如法官的認事用法、法律見解等等，則不適宜行使監察權，否則就會出現監察權凌駕於司法權的問題。監察院究竟該不該存在？監察院究竟該不該存在，是一直以來都有的問題，而現在也是開始思考這個問題的時候了。首先，監察院的監察權其實是從立法權分割出來的，而過去監察權也確實類似於一個和立法院類似的民意機關。在修憲以後，監察權已經不再是民意機關，而同時從他國的經驗來看，立法權又可以涵括監察院的職權，也可省去思考監察院可不可以監督立法委員的問題理論上有沒有必要再多一個監察院，是我們可以思考的。其次，我們目前的監察院的職權行使是透過監察法，但是監察法的最後一次修正是在1992年，也就是26年前，有些條文的一句甚至已經不存在，例如監察法第5條提到的「憲法增修條文第15條」就不在憲法增修條文裡。而現在監察院的職權行使，反而是透過監察法施行細則在規範。這種以監察院自己訂的「行政規則」來解釋已經不合時宜的「法律」的立法模式究竟好不好呢？也值得我們思考。但是，不論要不要留下監察院，因為監察院的職權是以憲法規定的，所以如果我們想要把監察院拔掉、或更改監察院的職權範圍，勢必得走到修改憲法這一條路，那又一定會是一起大工程。究竟未來監察院何去何從，就讓我們繼續看下去吧！＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

記者盧素梅／台北報導【 6/25 21:55 發稿 ｜ 22:58 更新：新增影音 】國民黨今（25)日晚間在高雄舉行首場總統初選國政願景發表會，高雄市長韓國瑜在政見申論重申「拉進來、打出去」，他並強調，未來外交一定要經濟掛帥，不再是凱子外交，要發展成發財外交跟經貿外交。他並主張，由所有外交官、相關的經貿人員，從第一線幫助國內的中小企業，尋找更多的商機，所以外交一定要轉化為經貿外交。▲國民黨總統初選今晚舉行首場國政願景電視發表會。國民黨總統初選今晚舉行首場國政願景電視發表會，內容聚焦憲政、外交、兩岸及國安四大議題。在談到憲政法，韓國瑜呼籲關切反送中，也應關切台灣自由民主，多少違憲違法機關廣設東廠追殺政敵，控制中選會沒收公投，關切香港同時，難到不該重視我們的自由民主？韓國瑜批評，民進黨得了權力中毒症，看起來民主人，但做的卻是獨裁的事，台灣的民主本是華人的驕傲，但「曾幾何時民主都被民進黨糟蹋掉，若民進黨繼續執政，民主精神將蕩然無存」。談到外交議題，韓國瑜表示，在外交困難，未來外交一定要「經濟掛帥」，中華民國外交空間非常狹隘，要從重視政治資源，調整為重視經濟跟貿易，台灣中小企業百分之八十五都沒有獨立接單的能力，因此要結合經濟部、外貿協會、友好的商會、退休的官員、企業家，過去大家都說中華民國外交是凱子外交、花錢外交、敗家子外交，一定要改為「發財外交」跟「經貿外交」。韓國瑜重申「拉進來、打出去」，拉進來之後，把所有要鎖定的市場，請退休的財經官員來我們台灣，而中小企業沒有大量外銷的能力，但是打出去，所有外部我們重視的市場，由所有外交官、相關的經貿人員，從第一線幫助國內的中小企業，尋找更多的商機，所以外交一定要轉化為經貿外交。韓國瑜也批評，民進黨外交的習性，眼睛往東看美國日本，往西看卻忘記中國大陸14億人市場、東南亞國協6億人市場 、印度12億人市場，新崛起的非洲也有12億人市場。他強調，要落實經貿外交、希望政策。更多三立新聞網報導國民黨政見發表會後 黃國昌PO「廢話訓練」相聲段子嘲諷韓國瑜嗆民進黨「權力中毒」 網罵翻：落跑市長還說別人政見會中駁「親中」質疑 郭台銘：我是永遠的中華民國派不藏私曝「台獨成功方法」 網讚張亞中：國民黨清流